费兰进球争议，半自动越位系统公司：透视影响线条判定

北京时间12月14日，西甲联赛第16轮，巴塞罗那坐镇主场以2-0的比分战胜奥萨苏纳。在比赛进行到第23分钟时，费兰-托雷斯攻入巴萨的首粒进球。然而，数分钟后，裁判通过VAR（视频助理裁判）提示判定拉菲尼亚在进攻发起阶段存在越位，进球被判无效。对此，半自动越位技术（SAOT）供应商鹰眼创新公司针对该次争议判罚提供了技术层面的解释。

本次争议的核心主要集中在裁判回看过程中的画面。据画面显示，标出的越位线似乎并未与拉菲尼亚的球鞋或球门线呈现出完全平行状态，这令外界对该次判罚的准确性产生了不少疑问和质疑。

对此，鹰眼创新公司证实，针对这次判罚，裁判技术委员会要求提供进一步澄清后确认，此次判罚取消费兰-托雷斯进球的依据是完全正确的，且符合技术检测结果。

根据鹰眼创新公司的官方声明指出，巴萨与奥萨苏纳的比赛中，拉菲尼亚的越位被半自动越位系统精确捕捉取证。虽然画面显示的越位线在视觉上似乎未与球门线保持平行，但这一现象只是由于图像拍摄角度导致的视觉误差。将立体的三维场景投射至二维图像时，原本平行的线条在视觉上会出现向远方聚合到同一消失点的效果。

特别是在争议图像中，摄像机的架设角度恰巧直接面向越位线，因此越位线在图像中被表现成了垂直状态。而画面中其余线条，比如草坪的条纹线或底线，相较于这条越位线则出现了不平行的视觉效果，这正是图像投影导致的正常现象，并不会影响裁判判罚的科学性及准确性。

此外，鹰眼创新公司还发布了一张不同角度的图片，从另一视角清晰显示拉菲尼亚当时确实处于越位位置。这张图像中，越位线和底线呈现完全平行状态，进一步证明半自动越位系统在当时的运行完全正常，得出的结论和判罚也完全正确。

声明中公司进一步表示：“当不同角度的画面被结合来看，越位线与球门线平行的事实一目了然，再结合半自动越位技术的精准取证分析，确认系统运行的高效性和准确性。本次判罚依据的是该系统精确检测后的数据，毫无误差。”